Trafik kazası sonucu taksirle yaralama suçu
Trafik kazaları sonucu oluşan yaralanmaların Ceza Davalarına yansıması, Taksirle Yaralama Suçu, Uzlaştırma kurumu, Basit Yargılama Usulü Avukat Saltuk Buğra Şimşek Tarafından şu şekilde değerlendirilmiştir:
1. Taksirle Yaralama Suçu ve Kemik Kırığının TCK Kapsamında Değerlendirilmesi
Trafik kazası neticesinde bir kişinin vücudunda kemik kırığı (kol kırığı vb.) oluşması, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında “Taksirle Yaralama” suçu olarak nitelendirilir.
- Temel Ceza ve Artırım (TCK m. 89): TCK 89/1 uyarınca, taksirle bir başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, 4 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Yaralanmanın vücutta kemik kırılmasına neden olması durumunda (TCK 89/2-b), temel ceza yarı oranında (1/2) artırılır. Yargıtay kararlarında, trafik kazası sonucu oluşan 2., 3., 4. veya 6. derece kemik kırıklarının tamamı bu nitelikli hal kapsamında değerlendirilmektedir.
- Bilinçli Taksir Hali: Failin alkollü olması (genellikle 1.00 promil üzeri) veya kırmızı ışık ihlali yapması gibi durumlarda eylem “bilinçli taksir” (TCK 22/3) kapsamında değerlendirilir ve ceza ayrıca artırılır.
- Şikayet ve Soruşturma: Taksirle yaralama normalde şikayete bağlıdır. Ancak kemik kırığı gibi nitelikli hallerde, suç bilinçli taksirle işlenmişse TCK 89/5 uyarınca şikayet aranmaksızın resen soruşturma yürütülür.
2. Uzlaştırma Kurumu (CMK m. 253)
Taksirle yaralama suçu, şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaştırma kapsamındadır (CMK 253/1-b-2).
- Yargıtay içtihatlarına göre, bilinçli taksirle işlenen ve kemik kırığına neden olan yaralamalarda dahi taraflara uzlaşma teklif edilmesi zorunludur.
- Uzlaşma sağlanırsa soruşturma aşamasında “Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı”, kovuşturma aşamasında ise “Düşme Kararı” verilir. Uzlaşmanın sağlanamaması durumunda yargılamaya devam edilir.
3. Basit Yargılama Usulü ve Genel Hükümlere Geçiş (CMK m. 251-252)
Asliye Ceza Mahkemesi, üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezası gerektiren (artırım öncesi temel ceza dikkate alınır) taksirle yaralama suçlarında duruşma açmaksızın dosya üzerinden “Basit Yargılama Usulü” uygulayabilir.
- Yasal İndirim: Bu usul uygulandığında, mahkûmiyet kararı verilirse sonuç ceza üzerinden 1/4 oranında indirim yapılması zorunludur (CMK 251/3).
- Genel Hükümlere Geçiş: Taraflar, basit yargılama ile verilen karara 7 gün içinde itiraz edebilirler. İtiraz edildiğinde mahkeme duruşma açar ve yargılamaya genel hükümlere göre devam eder. Ayrıca Yargıtay, bozma ilamlarında basit yargılama usulünün değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır.
4. İtiraz Halinde İndirim Yapılmaması (CMK m. 252/3)
Basit yargılama sonucunda verilen hükme itiraz edildiğinde, 1/4’lük indirimin uygulanıp uygulanmayacağı itirazı yapan tarafa göre değişmektedir:
- Sanık İtiraz Ederse: Karara sadece sanık veya müdafii itiraz etmişse, genel hükümlere göre yapılan duruşmalı yargılama sonunda mahkeme basit yargılamadaki 1/4’lük indirimi uygulamaz. Sanık, duruşmalı yargılama hakkını kullandığı için bu usule özgü indirimden feragat etmiş sayılır.
- Mağdur veya Savcı İtiraz Ederse: İtiraz sanık dışındaki kişiler (katılan vekili veya Cumhuriyet savcısı) tarafından yapılmışsa, sanığın kazanılmış hakkını korumak amacıyla 1/4 oranındaki indirim korunur.
5. Yargı Kararlarından Ceza Miktarı Örnekleri
- Adli Para Cezaları: Kemik kırığı olan dosyalarda basit yargılama indirimi ve takdiri indirimler sonrası 3.360 TL, 3.740 TL, 4.500 TL ve 6.000 TL gibi adli para cezalarına hükmedildiği görülmektedir.
- Hapis Cezaları: Bilinçli taksir ve ağır kemik kırığı (6. derece) durumunda 11 ay 7 gün hapis cezası veya basit yargılama indirimiyle 9 ay hapis cezası verildiği saptanmıştır.
Yukarıda yer alan bilgiler yüzeysel bir değerlendirme olup mutlak sonuç değildir. Konu ile ilgili detaylı bilgi almak için bir avukata danışmanız tavsiye edilmektedir.
